| |
|
|
6 Viestinnän tutkimuksen oppihistoriaa
Johdanto ja tiivistelmä
Retoriikka
Hermeneutiikka
- Schleiermacher
- Dilthey
- Heidegger
- Gadamer
- Lisälukemisto: Hermeneuttisia ajattelijoita
Varhaisia saksalaisia mediatutkijoita
Chicagon koulu
Mass communication research
- Propagandalle alttiit massat
- Tiivistys: Viestinnän vaikutuksia koskevan ajattelun kehitysvaiheita
- Radiokauhua
- Lisälukemisto: MCR-perinteen koulukunnat
Suuntauksia MCR -perinteen liepeillä
- Käyttötarkoitustutkimus
- Agendatutkimus
- Tulkintakehysten tutkimus
Frankfurtin koulukunta ja kriittinen
tutkimus
- Uusvasemmistolaiset kriitikot
Mediateknologian teoreetikot
Kulttuurintutkimuksen suuntauksia
- Brittiläinen kulttuurintutkimus
Tehtäviä
Kirjallisuutta
--------------------------------------------------------------------------------
Tehtäviä
- Eräs hermeneutiikan periaatteista on, että
osa on tulkittava aina osana kokonaisuutta. Sanat ja lauseet on
tulkittava teksti- ja asiayhteydessään. Media toimii
pakostakin "epähermeneuttisesti" sikäli, että
se irrottaa yksittäisiä lausuntoja yhteyksistään.
Kerro kuviteltuja tai tosielämän tapauksia, joissa lausunnon
asiayhteyksistään irrottaminen johtaa väärinkäsityksiin.
- Tönniesin mukaan yleistä mielipidettä
on laadultaan kiinteää, nestemäistä, kaasumaista.
Mieti nyky-yhteiskunnasta esimerkkejä kustakin näistä
"olomuodoista".
- Miten Walter Lippmannin ja John Deweyn käsitykset
demokratiasta eroavat toisistaan?
- Miten joukkotiedotuksen vaikutuksia koskeva
ajattelu on kehittynyt 1900-luvun alusta näihin päiviin?
- Miksi "Maailmojen sota" -kuunnelma
vaikutti niin voimakkaasti ihmisiin?
- Käyttötarkoitustutkimus ei tutki mitä
media tekee ihmisille, vaan sitä mitä ihmiset tekevät
medialla. Kertaa luennosta mitä käyttötarkoituksia
McQuail luetteli. Pohdi sitten omaa mediakulutustasi. Miksi esimerkiksi
luet sanomalehtiä?
- Näetkö seuraavassa päättelyketjussa
mitään ongelmia?: 1) tuotteet on kehitetty tyydyttämään
ihmisten tarpeita, 2) kaikki tuotteet, joille on kysyntää
tyydyttävät joitakin tarpeita, joten ne ovat hyödyllisiä,
3) koville huumausaineille ja lapsipornolle on kysyntää,
joten ne tyydyttävät ihmisten tarpeita ja ovat hyödyksi,
4) ihmisillä täytyy olla vapaus valita mitä vain
tarvitsevat: ei ole siis mitään syytä rajoittaa
kovien huumeiden tai lapsipornon saatavuutta yhteiskunnassa. -
Miten voit kritisoida tätä päättelyä?
- Mikä on kriittisen ja hallinnollisen
tutkimuksen ero?
|