|
5 Viestinnän historiaa
Johdanto ja tiivistelmä
Nonverbaalinen kulttuuri
Puheen kulttuuri
Kirjoituksen kulttuuri
Kirjapainon kulttuuri
Sanomalehdistön historiaa
- Uutiskirjeiden
aikakausi 1500-l.
- Valistavan (eliitti)lehdistön aika 1600-1700-l.
- Eliittilehdistö Suomessa
- Poliittisen ja mielipidelehdistön kukoistusaika 1750-1900-
- Poliittinen lehdistö Suomessa
- Kaupallinen lehdistö 1850-
- Jakautuminen laatu- ja sensaatiolehtiin
Lisälukemisto: Vilkaisu aikakauslehdistön
vaiheisiin
Lisälukemisto: Välähdys
elokuvan historiaa
Sähköisen median historiaa
- Sähkölennätin ja puhelin
- Radio
- Televisio
- Digitaalinen televisio
- Internet
Kohti informaatioyhteiskuntaa?
Tehtäviä
Kirjallisuutta
--------------------------------------------------------------------------------
Kirjapainon kulttuuri
Vuonna 1447 Saksan Reininmaalla Mainzissa hopeaseppä
Johannes Gutenberg ja hänen vävynsä kaunokirjoittaja
Peter Schöffer sekä liikemies Johann Fust panivat pystyyn
ensimmäisen varsinaisen kirjapainon. Joitakin vuosia myöhemmin
syntyi kuuluisa Gutenbergin raamattu, jonka kirjaintyyppi jäljittelee
hyvin tarkasti senaikaista kaunokirjoitusta.
Kirjapainon teknologia on varsin yksinkertainen.
Tehdään kustakin kirjaimesta valumuotti, jossa valetaan
kustakin kirjaimesta suuri määrä irtokirjasimia (joissa
kirjain peilikuvana). Sitten ladotaan haluttu tekstiladelma näistä
irtokirjasimista kehikkoon, sivellään kirjasimet musteella,
levitetään päälle paperi ja puristetaan (press,
print) paperi kirjasimia vasten. Paperiin on syntynyt kirjoitus.
Sama voidaan toistaa sata ja tuhatkin kertaa, jolloin on syntynyt
vähällä vaivalla tuhat kopiota alkuperäisestä
tekstistä. Lopuksi puretaan ladelma ja lajitellaan kirjasimet
omiin lokerikkoihinsa.
Itse asiassa Gutenberg kumppaneineen ei keksinyt
itse mitään osia kirjapainoteknologiasta, he vain osasivat
yhdistää osaset tehokkaasti toimivaksi kokonaisuudeksi.
Kiinalaiset olivat painaneet puulaatoilla jo 100-luvulla ja tekniikka
tunnettiin Euroopassakin. Muste oli jo vanha keksintö. Lumpuista
osattiin valmistaa paperia. Koreassa käytettiin metallisia
irtokirjasimia sata vuotta ennen Gutenbergia. Kiinan ideogramminen
merkkijärjestelmä tuhansine erilaisine symboleineen ei
tukenut kovin hyvin painamista; tehokas kirjapainosta tuli vasta
äännekirjoituksessa, jossa erilaisia irtokirjasimia tarvittiin
vain kymmeniä.
Jo kirjapainotaidon alkuvaiheessa 1455–1500
painettiin jopa 100 000 uutta tai käsikirjoituksista jäljennettyä
eri teosta. Lyhyessä ajassa ilmestyi siis enemmän kirjallisuutta
kuin käsikirjoituksen kulttuurissa oli syntynyt tuhannessa
vuodessa.
1500-luvun alussa kirjapainoja oli jo joka puolella
Eurooppaa: 300 kaupungissa. Suomen ensimmäinen kirjapaino perustettiin
1642 Turkuun. Esimerkiksi Mikael Agricolan (1500-luku) kirjat painettiin
Tukholmassa. Kirjoja painettiin paitsi latinaksi, myös kansankielellä
kaikista siihen asti tunnetuista aiheista. Syy kansankielisyyteen
oli ehkä kaupallinen. Kirjanpainajat olivat yrittäjiä,
jotka halusivat lisätä myyntiään laajentamalla
asiakaspiiriä pienestä latinaa osaavasta oppineiden joukkiosta
laajoihin kansankerroksiin. Kirjapaino on edellisiä viestimiä
demokraattisempi, kansanvaltaisempi väline.
Aluksi kirjoja ei noteerattu poliittisena voimana,
mutta pian huomattiin, että kirjat saattoivat edistää
myös hallitsijan intressien vastaisia asioita. Esimerkiksi
Englannissa Henrik VIII antoi kiellettyjen kirjojen listan v. 1529.
Keskiaikaisessa käsikirjoituksen kulttuurissa
kirjoitus oli ollut kirkon monopoli: kirjoja tuottivat munkit kirkon
kanonisella kielellä, kirkollisiin tarpeisiin. Kirkon tarkoituksiin
huonosti sopivia teoksia ei levitetty. Sen sijaan kirjapainon typografisessa
kulttuurissa tämä monopoli purkautui. Kirjoituksia alettiin
tuottaa halvalla sarjatuotantona kaikista mahdollisista aiheista
kansankielelläkin. Kirjat halpenivat ja tulivat tavalliselle
kansallekin ymmärrettäviksi. Lukutaito yleistyi. Kaikenlainen
tieto levisi vapaammin kuin aikaisemmin.
Uskonpuhdistajat nousivat kapinaan maallistunutta
ja korruptoinutta kirkkoa vastaan. Martti Luther hakkasi kirkon
anekauppaa arvostelevat teesinsä Wittenbergin kirkon oveen
v.1517. Hän käänsi raamatun kansankielelle, hylkäsi
paavin ja kirkon ehdottoman arvovallan ja julisti pyhän kirjan
ainoaksi ohjenuoraksi. Saksankielinen raamattu levisi tuhansin kappalein
maallista ja hengellistä valtaan vastaan kapinoivan kansan
keskuuteen. Kapinallisia oppeja levitettiin arkkeina ja luettiin
rahvaan kokouksissa. Samaan aikaan luonnontieteen uudet näkemykset,
kuten aurinkokeskeinen maailmankuva, horjuttivat kirkon näkemyksiä.
Antiikin pakanallisten kirjailijoiden teoksista pääsivät
nyt julkisuuteen myös muut kuin kirkon hyväksymät:
tietotulva antiikin oppineilta synnytti renessanssina (uudesti syntymisenä)
tunnetun kulttuurin uudistumisen. (Elisabeth Eisenstein: The Printing
Revolution in Early Modern Europe, 1983)
Viestintäteknologian merkitystä korostavat
mediatutkijat Marshall McLuhan, Walter Ong ja Neil Postman ovat
selittäneet kirjapainoteknologian myötävaikuttaneen
moniin kulttuurisiin muutoksiin. Kirjoitetun sanan yleistyminen
merkitsi aivan uudessa mitassa silmän voittoa korvasta. Painettu
teksti on visuaalista informaatiota eikä sitä kuulla,
kuten aina keskiajan puhekeskeisessä kulttuurissa vielä
tapahtui; samalla silmin nähty tulee luotettavammaksi kuin
kuultu. Keskiajan puhetaito, retoriikka, tulee epäilyttäväksi.
Kirjallisesta esityksestä tulee arvokkainta tietoa. Vielä
tänä päivänäkin on ylioppilaskirjoitukset
ja tehdään väitöskirja.
Kirjoituksessa korostuu tilaan järjestämisen
lineaarisuus, jossa asiat pakotetaan peräkkäiseen järjestykseen
riveille. Tämän on sanottu rohkaisseen myös ns. kausaalista
selittämistä, johon kuuluu yksisuuntaisen peräkkäisyyden
idea: ajallisesti edeltävästä syy X:stä seuraa
ajallisesti jälkimmäinen seuraus Y. Ei nähdä
että Y:stä voisi seurata X, tai että nämä
olisivat molempiin suuntiin vuorovaikutuksessa.
Kirjapainossa tiedosta tulee ulkoinen, silmin tarkasteltava
esine. Näin kirjapaino rohkaisee ihmisiä ajattelemaan
asioita neutraaleina, kylminä, objektiivisina faktoina. Kirjoitus
sallii etäännytetyn, kylmän objektiivisen järkeilyn,
koska tekstin tuottaminen voi sananmukaisesti tapahtua kaikessa
rauhassa ja kaukana sosiaalisesta tilanteesta.
McLuhan on todennut, että kirja on yksilöllistymisen
teknologia. Kirjaahan luetaan eristyneenä, yksin. Sitä
vastoin puheen maailmassa ollaan aina toisten ihmisten kanssa tekemisissä.
Niinikään McLuhan toteaa, että kirjapaino on ensimmäinen
standardisoitua massatuotetta tuottava tehdas ja ensimmäinen
kokoonpanolinja. Näin ollen kirjapaino olisi ollut esikuvana
koko myöhemmälle teolliselle sarjatuotannolle.
Kirjapaino synnytti myös tekijänoikeuksien
(copyright) problematiikan. Erityisesti puheen kulttuurissa kenelläkään
ei ollut omistusoikeutta juttuihin, vaan ne levisivät suusta
suuhun folklorena, kansankertomuksina. Mutta kirjapaino tuottaa
pysyvän esineen, kirjan, jonka sisältö ja muoto on
järjestetty tarkalleen tietyn kirjoittajan määräämällä
tavalla. Kirja on ainutlaatuinen taideteos, jota ei sovi plagioida
omiin nimiinsä. Kirjoittajat alkoivat saada myös elantoaan
kirjoittamisesta, joten heidän työnsä hedelmien varastaminen
vahingoitti ammatinharjoitusta.
Kirjapainon aikakausi synnytti uudestaan myös
julkisuuden, julkisen keskustelun. Antiikin Kreikassa kansalaiset
olivat torilla kokouksessa tehdä esityksiä yhteisten asioiden
hoitamiseksi. Erilaisten toimenpiteiden vaihtoehtoja täytyi
perustella toisille, jotta nämä vakuuttuisivat tämän
järkevyydestä. Tämä perustelutaito oli retoriikan
taitoa. Keskiajalla tämän julkinen keskustelu tukahtui
miltei kokonaan, mutta uudella ajalla kirkon ote hellitti ja asioista
alettiin keskustella julkisesti. Perustellut puheenvuorot levisivät
myös painettuina arkkeina, joita saatettiin lukea joukolla
kahvihuoneissa. Syntyi filosofi Jürgen Habermasin kuvaama ns.
porvarillinen julkisuus, jossa kauppiaat, liikemiehet, ammatinharjoittajat
keskustelivat tasavertaisina järkevistä tavoista hoitaa
kaikkiin vaikuttavia asioita. Habermasin mukaan tasavertaiseen,
"herruudesta vapaaseen" keskusteluun kuuluu se, että
vain perustelun järkevyys sai vaikuttaa esityksen hyväksymiseen,
ei siis esittäjän yhteiskunnallinen arvo. Tämä
nousevan porvarisluokan vastaveto feodaaliaatelistolle ja kirkolle,
joiden piirissä nimenomaan henkilön auktoriteetti oli
sanellut ratkaisun oikeellisuuden.
Kaupankäyntiä ja vaihtoa lie ollut olemassa
ihmiskunnan alkuhämärästä alkaen. 1400- ja 1500-luvuilla
monet merenrantojen ja jokivarsien kauppakaupungit vaurastuivat.
Niiden porvarit (siis liikemiehet, kauppiaat ja ammatinharjoittajat)
saivat suhteellista itsenäisyyttä kaupunkiensa asioiden
hoitamisessa. Kauppiaiden valta kasvoi kasvamistaan heidän
vaurastumisensa myötä. Myöhemmin tämän
ns. kauppakapitalismin tilalle tuli teollisuuskapitalismi, jossa
kauppiaiden pääomilla tuotettiin tehdastuotteita. Porvaristolle
kirkko ja aatelisto edustivat menneisyyden kahlittua maailmaa, kun
he itse katsoivat edustavansa uutta ja vapaata maailmaa. Porvaristo
yhdistyi poliittisesti ajamaan omia etujaan ja romuttamaan vanhan
vallan haitallisia etuoikeuksia. Tässä tilanteessa syntyi
sanomalehdistö, joka on ensimmäinen varsinainen joukkoviestinnän
väline.
alkuun
|